敌我难分，比利时和美国球衣撞色，观众只能靠短裤牵强区别
北京时刻3月29日，在一场友谊赛中，美国2-5比利时。场上的比分并不是仅有焦点，真实让现场球迷、电视观众，乃至球员自己都感到头疼的，是两队在竞赛中呈现了显着的球衣色彩抵触。
据The Athletic报导，多位知情人士泄漏，两队本场都挑选了新发布的球衣，且相关配色计划在赛前已获同意，因而赛前并未充沛意识到球衣撞色问题会如此严峻。直到竞赛开球后，现场才发现两边球衣在视觉上过于挨近，辨识度显着缺乏。
本场竞赛在亚特兰大的梅赛德斯-奔驰球场进行。美国男足本场穿上了刚刚发布的2026年世界杯新款球衣。这套球衣全体以美国国旗元素为创意，正面选用波涛状的红白条纹规划，背部则有大面积留白。
而比利时则挑选了刚刚露脸的男足客场球衣，带有粉色图画和黑色细节。
从赛前列队时开端，现场不少人就现已注意到： 这两套球衣在远距离观看时十分难以区别。
尽管竞赛进入运动战后、球员摆开站位后状况稍有改进，但在定位球、防卫站位、多人集合拼抢时，辨识困难的问题特别显着。
The Athletic在现场采访的多名球迷都表明，观看体会受到了显着影响。
一位美国球迷带着家人到现场观赛，他直言：“太折磨人了……我现在只能靠看短裤来分辩球员是谁。”
美国队本场穿的是蓝色短裤，比利时则是白色短裤，这成了少量还能协助区别两边的视觉头绪。
不过，即便如此，全体观感仍然紊乱。
更为难的是，比利时还调配了深色球袜，而这与美国队的蓝色短裤在视觉上又产生了堆叠，进一步加重了“看花眼”的状况。不只球迷看得费力，球员自己在场上相同深受其扰。
比利时中场阿马杜-奥纳纳赛后承受采访时表明：“真的很糟糕。说实话，在场上要分辩两边球员十分困难，的确挺难过的。但归根到底，咱们是工作球员，所以不管在什么状况下都得持续竞赛。”
比利时门将拉门斯也坦言，自己在竞赛一开端就感触到了问题：“老实说，竞赛刚开端的时分就现已很难分辩了，由于两队球衣太像。中场歇息时我还专门去问了球队配备管理员。他们告诉我，这并不是他们决议的。我猜是由于两个国家都想穿新球衣。从看台上看必定不抱负，在场上其实也不轻松。期望今后这种状况能防止，至少让两队看起来更简单区别一些。”
The Athletic征引多位不肯签字的消息人士称：在上半场期间，两边一度曾讨论过，是否能从球队下榻酒店紧迫调来备用球衣进行替换。
但问题在于：两队其时都没有把备用代替球衣带到球场，即便暂时从酒店调运，时刻上也底子来不及
因而，竞赛只能在这种“撞色”状态下持续进行到底。
两队本场球衣配色其实在赛前就现已完结批阅。
产生这种状况的原因很简单：美国队想展现刚发布的新款世界杯周期球衣，比利时也期望展现新推出的客场球衣。
两边都期望借这场竞赛展现新配备，因而，在赛前并未否决这一调配计划。
知情人士表明，真实的问题是在竞赛开端后才彻底露出出来——特别是当球员在高速移动、集合争顶或从远距离视角观看时，两队在视觉上的重合程度比料想中更严峻。
依据国际足球协会理事会（IFAB）拟定的《足球竞赛规矩》，在第4条“球员配备”中明确规定：两支球队有必要穿戴可以与对方以及裁判组显着区别开的色彩。
通常状况下，是否存在球衣抵触，终究由当值主裁判作出判别。
从成果来看，尽管现场和转播端都呈现了显着的辨识问题，但竞赛终究并未中止，也没有进行球衣调整。
两队原本并不是没有其他挑选。
比利时传统主场球衣为赤色。尽管或许会与美国球衣上的赤色波纹元素略有挨近，但整体辨识度仍然会显着好于本场所穿的浅蓝客场球衣。
美国队也彻底可以改穿他们的深海军蓝客场球衣。假如运用这一套，和比利时的浅蓝客场球衣之间的区别度也会更高。
也就是说，这场“撞色事端”并非无解，而更像是一次赛前判别失误。
现在，The Athletic已向美国足协宣布问询，期望其解说本场竞赛球衣色彩挑选的决议计划流程，以及为安在显着存在抵触危险的状况下，仍答应两队以这样的调配出战。
到报导发布时，美国足协没有给出正式回应。